Fundacion Armonia Global...Educando para un mundo Mejor

Fundacion Armonia Global...Educando para un mundo Mejor

jueves, 17 de diciembre de 2009

El Mundo TIENE El Deber De Actuar. Elsy Mata Marcano


El Mundo TIENE El Deber De Actuar. Elsy Mata Marcano

Dinamarca nos dio una lección:
El mundo TIENE el deber de actuar. Empezar en lo local y pensar en lo Global.
La vía no esta en la política, la vía esta en que las “Comunidades se unan a combatir el Recalentamiento global .

Los países “ricos” quieren seguir siéndolo a toda costa y por el momento muchos de ellos no están dispuestos a cambiar su forma de vida ni siquiera sabiendo que esto puede traer aparejada la destrucción del planeta. Entonces aparecen en escena las alternativas mas absurdas y siniestras, como guardar el carbono en sumideros debajo de la tierra o compensar sus emisiones, en lugar de reducirlas, comprando bosques o plantando árboles en los países mas pobres.
Por otro lado hay países que, gracias a un aumento en su industria, en su producción de bienes y a la explotación muchas veces desmedida e insustentable de sus recursos naturales, después de muchos años están logrando fortalecer sus economías. Países que quieren sumarse al privilegiado grupo de los “ricos” y para los que este momento es su oportunidad de hacerlo, por lo que no ven como una buena idea desacelerar o detener ese proceso. Al final de la lista, los países “pobres”, los fumadores pasivos. Son los que resultan más afectados por el cambio climático por no contar con los medios económicos necesarios para realizar tareas de prevención, ni de infraestructura, ni para planes alimenticios, ni de distribución de agua. También los que por no haber podido ni sabido construir democracias lo suficientemente fuertes, permiten que se sigan saqueando sus recursos naturales, destruyendo sus bosques y reservas de agua. Se calcula que entre 1992 y 2009 el planeta aumentó sus emisiones de GEI en un 45%. En ese mismo intervalo, países como India aumentaron 103%, China 150%, y Estados Unidos 120%. Los países que mejores resultados lograron son principalmente los europeos del norte liderados por Dinamarca -19%, Alemania -17% y el Reino Unido -14%, pero claro, en estas últimas cifras no se han considerado las compensaciones por forestación. Por lo que en realidad no han reducido sus emisiones en esos porcentajes, sino que parte de ellas han sido canjeadas por bonos de carbono.

¿Cuál es entonces la forma de salir de este enredo de egoísmos que nos está llevando inexorablemente a un final muy poco feliz para toda la humanidad?

¿Cómo lograr entender que todos debemos perder algo ahora para ganar ni mas ni menos que un futuro mejor?
¿Cómo ponernos de acuerdo en que debe relegar cada uno para lograr ese objetivo?
¿Cómo refundar la sociedad humana?
¿Cuáles deberán ser los nuevos paradigmas que la rijan?

Esas eran las verdaderas preguntas que debieron obtener una respuesta cierta en las ultimas dos semanas de COP15.

Ante el inminente fracaso de la Cumbre de Copenhague, urge cambiar radicalmente la relación con la Pachamama. El problema es de enfoque. Todos saben que el planeta está en peligro y que si no se toman medidas radicales y efectivas, la vida desaparecerá. Pero mientras se siga viendo a la Tierra solo como el depósito de recursos para la acumulación individual, todo intento de diálogo conducirá, como máximo, a medidas paliativas y no a soluciones efectivas. De lo que se trata, entonces, es de replantear las relaciones con la naturaleza. Debemos entender que la naturaleza es un ser vivo y nosotros somos parte de ella. Los pueblos indígenas dicen: “la Pachamama nos cría y nosotros la criamos a ella”. Y es que los pueblos indígenas no trabajan para la acumulación individual sino para satisfacer las necesidades de todos.

Por eso el trabajo es una fiesta, una forma más de diálogo entre los miembros de la comunidad y con la naturaleza. La biodiversidad –en peligro por el calentamiento global- es la mayor riqueza de este planeta y es la que dio origen a la inmensa diversidad cultural que la habita. Los seres humanos y los pueblos se formaron en su relación con ella, en su cuidado, en su crianza, en una eterna reciprocidad por los bienes que nos ofrece para sobrevivir. Pero las invasiones de Europa al Abya Yala (hoy América) y otros continentes, cortaron abruptamente estas civilizaciones que supieron vivir en armonía con la Madre Tierra durante decenas de milenios, para, en solo quinientos años de saqueo, mercantilización y depredación de la naturaleza, conducirnos al borde de un cataclismo climático global. Si reconocemos a la naturaleza como un ser vivo, la hacemos sujeto de derechos. Hay un vasto movimiento social en todo el mundo que comparte la propuesta de redactar y adoptar en el seno de las Naciones Unidas una Declaración de los Derechos de la Naturaleza. Y algunos gobiernos de la región han hecho suya esta iniciativa.

La ONU y el planeta:

La preocupación por el cuidado de la naturaleza no es nueva en la comunidad internacional. En 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Carta Mundial de la Naturaleza. Cinco años después, la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo emitió el Informe “Nuestro Futuro Común”, conocido como Informe Brundtland, cuyo llamado principal es precisamente a la creación de una Carta que contenga los principios fundamentales para una vida sostenible. El 9 de mayo de 1992, la ONU adopta la Convención Marco sobre el Cambio Climático, que entró en vigencia en 1994. Ese mismo año, en Río de Janeiro, Brasil, se reúne la primera Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo, que dio lugar a la Agenda 21, un Plan de Acción que los Estados deberían llevar a cabo para transformar el modelo de desarrollo actual, basado en una explotación de los recursos naturales como si fuesen ilimitados y en un acceso desigual a sus beneficios, en un nuevo modelo de desarrollo que satisfaga las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras. Diez años después se reúne la segunda Conferencia en Johannesburgo, Sudáfrica. Entre ambas conferencias, conocidas como “Cumbres de la Tierra”, los países industrializados se reúnen el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, y se comprometen a ejecutar un conjunto de medidas para reducir los gases de efecto invernadero, fijándose metas hasta el año 2012. Estados Unidos retiró su firma de este documento, llamado Protocolo de Kioto. La Cumbre de Copenhague, en diciembre, debio asumir nuevos compromisos en este campo para el 2013 en adelante, pero ya los países poderosos adelantaron que no habrá acuerdo.

La Carta de la Tierra: Mientras todo este proceso se desarrollaba, también se iba gestando un documento que intentaba ser una Carta Magna o Constitución del planeta. Y el 29 de junio del 2000 es lanzada oficialmente la Carta de la Tierra en La Haya, Holanda. Se trata de una declaración solidaria que afirma que es posible vivir y disfrutar de la Tierra sin destruirla y sin causar daños a las comunidades humanas ni al conjunto de seres vivos que la habitamos. Y que reconoce y advierte que para lograrlo se necesita un cambio de mentalidad y de corazón.

¿Por qué no retomar estos principios para, a partir de la Carta de la Tierra, redactar y aprobar una Declaración de los Derechos de la Naturaleza? El cambio de mentalidad y de corazón es posible, como decíamos al inicio: basta con dejar de ver el planeta como un depósito de recursos para ser saqueados, mercantilizados y servir al enriquecimiento de unos pocos. Basta con volver a la armonía con nuestra Pachamama. Se trata, sencillamente, de defender la vida, toda la vida, con sus riquísimas diversidades biológicas y culturales.

El año que termina ha sido rico para el movimiento indígena en este camino. En mayo se reunió en Puno la IV Cumbre de Nacionalidades y Pueblos Indígenas del Abya Yala, que tomó tres acuerdos centrales para difundir las demandas y propuestas en torno al calentamiento global: la Minga Global por la Madre Tierra, que se realizó en octubre; la creación del Tribunal Internacional de Justicia Climática, que tuvo su primera Audiencia en Cochabamba, Bolivia, en el marco de esta Minga Global; y la realización de una cumbre paralela a la Conferencia de Copenhague en diciembre. Dinamarca nos dio una lección: El mundo TIENE el deber de actuar. Empezar en lo local y pensar en lo Global. La vía no esta en la política, la vía esta en que las Comunidades se unan a combatir el Recalentamiento global.

Un mundo verde NO ES UNA PANACEA de un futuro lejano. Tiene que EMPEZAR AQUÍ Y AHORA. Activamos un Compromiso que cada quien debe asumir y reaccionar con una acción tangible desde sus posibilidades en PRO de una TIERRA EQUILIBRADA. Siempre Promoviendo la Revolución de Conciencia.

Elsy Mata Marcano. Directora de la Fundación Armonía Global.
Contactos: Elsymata50@cantv.net Móvil: 04148189443 -04124989914
www.fundacionarmoniaglobal.blogspot.com

domingo, 13 de diciembre de 2009

La Navidad llego a Santa Rosa. La Fundacion Armonia Global esta en Accion!!






En Santa Rosa:


Un dia especial donde en el proyecto comunitario se hizo el bazar navideño de productos de puro reciclaje. La labor del IUTIRLA siembra semillas del cambio. El compromiso es quedarnos en Santa Rosa y seguir apoyando el despertar de las Comunidades para que sean protagonistas del Cambio.

De la mano de la Fundacion Armonia Global Llegaron ademas las asistentes del Niño Jesus a darle sonrisas, esperanzas , amor , atencion y un Presente.En la unificacion comunitaria estan las soluciones a los problemas.

ACTUA!!!Tu tambien puedes, Salver el Planeta..

Pueden ayudarnos con regalos nuevos, juguetes en buen estado, ropa en buen estado. Y todo lo que puedan aportan ademas de su presencia , nos quedan dos actividades en Accion por los niños de Venezuela.

Sembramos esperanza, damos un Presente y los Comprometemos con ser parte del Cambio!
Comunicate al 04148189443 y puedes aportar tu granito de Arena y darle una sonrisa a un Niño!


Gracias por Colaborar.En Accion Verde!!
Fundacion Armonia Global

Copenhague: Urgencia de un Pacto de Global, Ultima oportunidad.




La Cumbre Climática más grande y más importante de la ONU sobre cambio climático dio comienzo para dos semanas de negociaciones entre representantes de 192 países que buscarán forjar un acuerdo que garantice que el mundo no sufra un calentamiento global catastrófico. Mas de 15.000 personas estarán buscando un acuerdo jurídicamente vinculante durante estas dos semana, aunque parezca un imposible, debemos mantener la esperanza de que pueda darse porque sabemos que de nada serviría un acuerdo políticamente vinculante: ¿ Cual líder mundial en la historia ha hecho cumplir por si solo un manifiesto político?. Es necesario avanzar en estas dos semanas en un nuevo pacto mundial sobre el calentamiento global que sea jurídicamente vinculante y no solo político como aspira el G8.
La Cumbre, que viene a coronar dos años de negociaciones complicadas, fue convocada con una visión positiva luego de una serie de promesas emitidas por economías ricas y emergentes que reducirán sus emisiones de gases de efecto invernadero, aunque algunos de los temas principales aún deben ser resueltos. La presidenta de la Conferencia Connie Hedegaard, el director sobre programas climáticos de las Naciones Unidas, Ivo de Boer y el director científico de las Naciones Unidas sobre el clima, Rajendra Pachauri llevan la batuta con los miles de delegados en Copenhague hasta el 18 de diciembre.

Si los gobiernos desperdician esta oportunidad en la Cumbre de Copenhague, quizás nunca más se tenga otra. Esta es nuestra oportunidad. Si la desperdiciamos podrían pasar años antes de que podamos tener una nueva y mejor oportunidad, si es que se llega a tener. El barco de Greenpeace “Arctic Sunrise” estaba anclado el domingo ante el parlamento danés, con una banderola: “Nuestro clima, nuestro futuro, vuestra decisión”, los activistas por el clima no se resignan: "No estamos en Copenhague para sustituir al Protocolo de Kioto con un acuerdo político vinculante, estamos aquí para que haya un acuerdo jurídico vinculante y acciones globales inmediatas ” .Estamos en un momento crítico de la Tierra en el cual la humanidad debe escoger su futuro, O se promueve una alianza global para cuidar a los otros y a la Tierra, o arriesgamos nuestra destrucción y la devastación de la diversidad de la vida” Quizás como nunca este texto -escrito en la Carta de la Tierra de 2003, por un amplio equipo de personalidades del mundo- tenga más vigencia ahora-
¿Por qué es necesaria esta cumbre? La mayoría de los gobiernos del mundo saben ya que el cambio climático representa una amenaza para los seres humanos y para la naturaleza. Sucesivos informes científicos, notablemente los producidos por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), han llegado a conclusiones aun más contundentes sobre la influencia de los seres humanos en el clima del mundo moderno y sobre el impacto del aumento en la temperatura.
Hace dos años, en las conversaciones sobre el clima de la ONU, celebradas en Bali, los gobiernos acordaron comenzar a trabajar en un nuevo acuerdo global. Para ello se dieron un período de reflexión y discusión que culminaría con las conversaciones de Copenhague. Los gobiernos esperan salir de la capital danesa habiendo completado el nuevo acuerdo. El nombre técnico de las conversaciones es la Decimoquinta Conferencia de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC) - con frecuencia abreviada como COP15.

¿Por qué hay cambio climático? ¿Es lo mismo que el calentamiento global? El clima de la Tierra siempre ha cambiado con el tiempo de manera natural. Por ejemplo, la variación en la órbita de nuestro planeta altera su distancia del Sol. Este hecho ha originado los principales periodos glaciares y los periodos intermedios más calientes. Sin embargo, de acuerdo con el último informe del IPCC, hay más de un 96% de probabilidades de que los seres humanos seamos los principales responsables del cambio climático en nuestra era.

La causa principal es el uso de los combustibles fósiles: carbón, petróleo y gas. Su combustión incrementa el CO2 presente naturalmente en la atmósfera, lo cual actúa como una capa que atrapa la energía solar y calienta aún más la superficie de la Tierra. La deforestación y otros procesos que emiten otros gases de invernadero -tales como el metano- también contribuyen al calentamiento. Aunque el impacto inicial es un incremento de las temperaturas promedio en todo el mundo, "el calentamiento global" también produce cambios en los patrones de las lluvias, el elevamiento del nivel de los mares, cambios en la diferencia de la temperatura entre el día y la noche y muchos más.

Este complejo grupo de alteraciones ha sido denominado "cambio climático" y otras veces, más exactamente, "cambio climático antropogénico (producido por el hombre)".
¿Por qué se requiere un nuevo acuerdo? Las conversaciones de Copenhague se enmarcan dentro de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés), establecida en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992. En 1997, la UNFCCC creó el Protocolo de Kioto. Sin embargo, ninguno de estos acuerdos puede frenar el aumento de las emisiones de gases de invernadero lo suficiente como para evitar el impacto en el clima predicho por el IPCC.
En particular, las metas del Protocolo de Kioto para la reducción de las emisiones sólo se aplican a un pequeño grupo de países y expiran en 2012.Por esta razón, los gobiernos quieren un nuevo tratado que sea más amplio. En principio, lo que están buscando es que el tratado de Copenhague frene las emisiones de gases invernadero lo suficiente como para limitar el aumento de la temperatura promedio del mundo a 2ºC.
¿Quién busca qué en el nuevo tratado? Las naciones industrializadas fijarán metas nuevas para reducir sus emisiones de gases invernadero con el fin de mitigarel cambio climático. La fecha clave para estos compromisos es 2020, aunque algunos países quieren ir aún más allá, hasta 2050. Australia, la UE, Japón y Nueva Zelanda ya han declarado lo que están dispuestos a hacer hasta 2020.

¿Cuál es la perspectiva de un acuerdo?

En términos generales, hay cuatro escenarios que podrían resultar de la cumbre de Copenhague:
-Un acuerdo global sin cabos sueltos.-Un acuerdo global, con muchos peros, que deberán resolverse durante meses o años.-El aplazamiento de la COP15, probablemente hasta finales del 2010 o un Fracaso Global.

Casi todos los gobiernos que van a asistir a las conversaciones quieren que se llegue a un acuerdo lo más pronto posible. Sin embargo, todavía falta por ajustar muchos detalles y todo debe ser acordado por consenso, así que cualquier desacuerdo puede desbaratar las negociaciones.

Cambio Climático en Venezuela: El calentamiento global y sus efectos ya no es cuestión de los polos y osos polares, durante el 2009 América Latina siente los estruendos: inundaciones, sequías, perdida de cosechas , millones de afectados y la crisis hidroeléctrica y del agua mas grande de la historia que se esta haciendo sentir.

Los niveles en las presas que alimentan de electricidad a la mayoría de Venezuela seguían cayendo y la sequía representa una grave amenaza a la producción de electricidad. Todos los embalses, con algunas excepcione ( Turimiquire) siguen bajando. Las plantas hidroeléctricas producen alrededor del 70% de la energía de Venezuela y la temporada de lluvias del país termina este mes, y pero aun no ha llovido, lo que significa que no habrá muchas lluvias fuertes hasta junio. Si eso llega a un nivel mínimo, se apagarían las turbinas del Gurí y Se pone en riesgo la generación eléctrica nacional.

La Comitiva de Venezuela lleva a Dinamarca la posición de no negociar los bosques sino de preservarlos como sumideros de dióxido de carbono (CO2) bajo un modelo ecosocialista. La posición venezolana descansa políticamente en el hecho inocultable que es el modelo de desarrollo lo que debe cambiar la humanidad para poder garantizar a las nuevas generaciones un ambiente sano y un aprovechamiento de los recursos naturales cónsonos.

La Ley de Bosques y Gestión Forestal, emitida en Junio del 2008, concibe los bosques no como elementos comerciales, sino como sumideros de CO2, e incluso los inscribe en el papel real que debe tener el nuevo siglo, el de permanecer bajo la soberanía de las naciones. En este punto, la propuesta de Venezuela ha tenido puntos coincidentes con países como Bolivia, Ecuador, Malasia y Brasil.

Aun hay tela que cortar en la Cumbre extraordinaria del ALBA donde América Latina unificada podría hacer un bloque de presión al G-8 en medio de estas dos semanas y llegar en los últimos dos días de la cumbre de Copenhague a sorprendernos a todos.

¿Quien debe cuidar el planeta? No hay un gobierno global para actuar en forma global. Predominan los estados-naciones con sus proyectos particulares sin pensar en el todo. Absurdamente dividimos ese todo de forma arbitraria, por continentes, regiones, culturas y etnias. Finalmente todos somos copropietarios de una única Casa Común y somos responsables de su salud, sin embargo estamos intoxicados de la indiferencia y amamos más el lucro que la vida, estamos más empeñados en salvar el sistema económico financiero que a la humanidad y la Tierra. Por ello debemos animar para que en Copenhague no prevalezca la ceguedad, sino el cuidado por nuestro destino común. Un reto ético y espiritual crucial frente a la humanidad y la Madre Tierra.

Copenhague. Avanzar hacia un modo de vida sostenible.

La Carta de la Tierra y Copenhague .Un modo de vida sostenible es aquel que le permite a la Tierra, con su belleza e integridad y con sus abundantes pero limitados recursos, satisfacer las necesidades actuales de toda la humanidad de tal forma que le permita a la Tierra reproducirse, regenerarse y continuar su evolución, como lo ha hecho por cuatro mil quinientos millones de años, satisfaciendo así las necesidades de futuras generaciones. Hoy día, el modo de vida a nivel mundial es absolutamente insostenible. De persistir este modo de vida, podríamos sufrir el mismo destino de los dinosaurios.

Jamás en la historia, la humanidad ha confrontado un desafío tan serio. Para responder a este desafío, es urgente que cambiemos. De lo contrario, nos dirigimos hacia un desastre. He aquí la importancia de Acciones por la Tierra, que nos despierta a todos a esta situación dramática de vida o muerte. Al mismo tiempo, evoca esperanza y confianza ya que no se trata de una situación fatal. “Juntos y con una gran esperanza”, podremos ser capaces de hallar soluciones liberadoras, bien lo expresara Mikhail Gorbachev en su libro Perestroika (1987): “No habrá una segunda Arca de Noé para salvar a unos pocos, dejando que todos los demás perezcan: ...o nos salvamos todos juntos o todos juntos pereceremos”. Si convertimos la propuesta de la Carta de la Tierra en una realidad y hay un tratado jurídico vinculante en Dinamarca, tendremos un futuro y presenciaremos el nacimiento de una nueva civilización humana ya unificada en la misma casa común.

Un mundo verde NO ES UNA PANACEA de un futuro lejano. Tiene que EMPEZAR AQUÍ Y AHORA. Activamos un Compromiso que cada quien debe asumir y reaccionar con una acción tangible desde sus posibilidades en PRO de una TIERRA EQUILIBRADA. Siempre Promoviendo la Revolución de Conciencia.

Elsy Mata Marcano. Directora de la Fundación Armonía Global.
Contactos: Elsymata50@cantv.net Movil: 04148189443. www.fundacionarmoniaglobal.blogspot.com